L’imposta sostitutiva comporta un’aliquota secca del 20% sulla base imponibile. Nell’IRPEF, invece, il discorso èinfinitamente pi๠tortuoso.
Innanzitutto, si applicano aliquote differenziate per scaglioni di reddito crescenti. L’aliquota pi๠bassa (per i redditi fino a quindicimila euro) èdel 23%, perciಠsarebbe intuitivo pensare che il regime dei “minimi†ènecessariamente pi๠conveniente, tanto pi๠che ad essi non si applicano nemmeno le addizionali regionali e comunali; ma il discorso non ècosଠsemplice.
Nell’IRPEF, infatti, entrano in gioco anche deduzioni e detrazioni del reddito, basate su questioni di natura extra-imprenditoriale (familiari a carico, spese mediche, ristrutturazioni edilizie…) e altre detrazioni di natura forfetaria di diverse centinaia di euro che abbattono non di poco il valore dell’imposta netta da versare e che nel “forfettone†invece non esistono. Sulla base di cià², dunque, la pressione dell’IRPEF ècon inaspettata frequenza molto pi๠leggera rispetto a quella dell’imposta sostitutiva.
Il discorso perಠsi complica ulteriormente se il contribuente dispone anche di redditi di altra natura (fondiari, di lavoro dipendente…): in quest’ipotesi, infatti, utilizzando solo l’IRPEF si volerebbe a scaglioni pi๠elevati cui corrisponderebbero aliquote alquanto onerose.
Destinando invece il reddito imprenditoriale o professionale all’aliquota del 20% propria dei “minimiâ€, al reddito rimanente sottoposto all’IRPEF tradizionale si applicherebbero percentuali pi๠ridotte.
In definitiva, il consiglio pi๠saggio che si possa dare èquello di prendere in mano il modello di dichiarazione dei redditi e provare a calcolare il peso delle imposte utilizzando sia il regime tradizionale sia quello per i contribuenti minimi.
E soltanto soppesando quest’analisi con tutti gli altri fattori descritti èpossibile valutare se davvero al singolo contribuente conviene passare al regime dei “minimiâ€.